氧化锌避雷器与其他避雷器的比较，哪个更值得选择？

氧化锌避雷器与其他种类的避雷器相比较时，首先需要了解各种避雷器的工作原理、性能和适用场景，然后综合考虑其优劣之处来判断哪个更值得选择。以下是对氧化锌避雷器与其他主要几种避雷器进行比较的一些建议：

1. 氧化锌避雷器VS避雷针：

氧化锌避雷器是通过将氧化锌电阻接入到电力系统中来分散雷击大气电荷，从而保护电力设备免受雷击损害。而避雷针则是通过将金属导电杆引出地面，形成雷电的接地通道，以将雷电流引入地下。两者在原理上有所不同，但都可用于保护建筑物和其他设备免受雷击过电压的损害。

- 选用避雷针的优势：

a. 避雷针式避雷系统的安装比较简单方便；

b. 避雷针可以有效地将雷电引入地下，确保建筑物和设备相对安全。

- 选择氧化锌避雷器的优势：

a. 氧化锌避雷器的作用范围更广泛，不仅可以保护建筑物，还可以保护电力设备和电力系统的稳定运行；

b. 氧化锌避雷器可以在雷击后快速分散和吸收雷击电流，防止过电压对设备产生损害。

2. 氧化锌避雷器VS金属氧化物避雷器：

金属氧化物避雷器（Metal Oxide Surge Arrester，简称MOSA）也是一种常用的避雷器。与氧化锌避雷器相比，MOSA是一种非线性电阻器，其内部是由金属氧化物片和电极等组成，具有较高的雷电电流分散能力和承受过电压能力。

- 选用金属氧化物避雷器的优势：

a. 金属氧化物避雷器的雷电电流分散能力强，可以更好地保护设备免受雷击；

b. 金属氧化物避雷器的额定工作电压较高，可以承受更大的过电压冲击。

- 选择氧化锌避雷器的优势：

a. 氧化锌避雷器价格相对较低，适用于一般场合；

b. 氧化锌避雷器具有较好的自愈性能，如果受到雷击损坏，可以自行恢复。

3. 氧化锌避雷器VS放电管避雷器：

放电管避雷器是利用气体放电原理来承受和分散过电压的一种避雷器。其内部由气体、电极和触点等组成，在过电压时通过激发气体放电来将过电压导向地。与氧化锌避雷器相比，放电管避雷器具有以下特点：

- 选用放电管避雷器的优势：

a. 放电管避雷器的响应速度更快，对于高频部分的过电压响应更加敏捷；

b. 放电管避雷器的电阻值较低，可以更好地分散过电压，保护设备。

综上所述，对于不同的应用场景和要求，可以根据氧化锌避雷器、避雷针、金属氧化物避雷器和放电管避雷器的特点来进行选择。在一般情况下，氧化锌避雷器具有性价比高、自愈能力强等优势，因此是较常用的避雷器之一。在一些对于雷电响应速度要求较高的场合，可以考虑使用放电管避雷器。最终选择哪种避雷器还需考虑到实际需求、预算和使用环境等因素。